[ad_1]
- Construction en plastique sur les deux, A53 est plus mince
- Écran AMOLED de 6,46 pouces sur les deux
- Taux de rafraîchissement de 120 Hz sur les deux
- Exynos 1200 contre Snapdragon 720G
- Quatre caméras arrière sur les deux (mais pas de zoom)
- Batterie plus grande sur A53
- Mais charge plus lente (15W vs 25W)
- Fente pour carte MicroSD disponible sur les deux
- Pas de prise casque sur le Galaxy A53
A lire aussi :
Affichage et conception
Légères différences
Les deux étant des téléphones de la série Galaxy A, ils sont fabriqués à partir de bon vieux plastique tout autour, mais la construction est globalement solide.
Une chose qui manque sur le nouveau A53 5G est une prise casque, qui était disponible sur le A52 5G.
Étant en plastique, les A53 5G et A52 5G pèsent moins que votre téléphone typique de 6,5 pouces et sont assez confortables à transporter dans une poche. C’est une chose que les téléphones économiques semblent faire mieux que les téléphones haut de gamme en verre et métal.
Vous bénéficiez également d’une protection contre l’eau et la poussière IP68 sur les deux, vous savez donc que vous n’avez pas à vous inquiéter si vous recevez de la pluie ou en cas de chute accidentelle d’eau.
Il n’y a pas de différence de taille d’écran car les deux ont des écrans de 6,5 pouces (6,46″ si vous voulez être précis). Les deux utilisent la technologie AMOLED et encore une fois les deux ont un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour un défilement fluide. La seule chose que Samsung réserve à ses produits phares est taux de rafraîchissement dynamique, de sorte que ces modèles économiques restent verrouillés à 120 Hz tandis que les modèles haut de gamme font varier dynamiquement le taux de rafraîchissement et n’activent le 120 Hz que lorsque cela est nécessaire.
Batterie et charge
L’A53 pourrait en fait bénéficier d’une mise à niveau importante de la batterie
Le Galaxy A52 5G de l’année dernière avait une excellente autonomie de batterie, et Samsung ne fait que doubler cela car le plus récent A53 5G est livré avec une cellule de batterie encore plus grande à l’intérieur, tout en conservant le même poids.
Vous obtenez une batterie de 4 860 mAh sur l’A53 5G contre une batterie de 4 500 mAh sur l’A52 5G, ce qui représente une capacité supérieure de 8 %.
Nous effectuerons nos tests indépendants dès que nous recevrons l’A53 5G, alors restez à l’écoute pour les résultats exacts à venir.
Une chose dont nous ne sommes pas certains, c’est si Samsung fournira un chargeur dans la boîte. Les dernières rumeurs disent qu’il y en aura un, mais la vitesse de charge réelle sur l’A53 5G devrait être plus lente à 15 W par rapport à la charge de 25 W sur le modèle de l’année dernière. Il est vraiment étrange qu’au lieu d’améliorer certains aspects, Samsung les rétrograde, mais nous supposons que tout cela est au nom de bons vieux profits.
Il n’y a pas de prise en charge de la charge sans fil, au cas où vous vous poseriez la question. Cette fonctionnalité est réservée au modèle Galaxy S21 FE plus haut de gamme et supérieur.
Appareils photo
Toujours quatre caméras, toujours pas de zoom
Le Galaxy A53 5G a une bosse de caméra plus organique qui s’étend maintenant à l’arrière du téléphone et a l’air tout simplement cool.
Cependant, pour l’essentiel, il est identique à ce que nous avions sur le Galaxy A52 5G, qui était un combo principal + ultra-large, et deux caméras macro et profondeur largement inutiles. La seule chose qui manque ici est un zoom téléobjectif, et Samsung n’ajoute que celui-ci dans les téléphones plus chers comme le Galaxy S21 FE ou les modèles Galaxy S22.
Spécifications de la caméra | Résolution | Taille du capteur | Taille des pixels | Lentille |
---|---|---|---|---|
Principal A53 | 64MP | 1/1.7″ | 0,8µm | 26mm, f/1.8 |
Principal A52 | 64MP | 1/1.7″ | 0,8µm | 26mm, f/1.8 |
Ultra A53 | 12MP | 1/3″ | 1.12µm | 13mm, f/2.2 |
Ultra A52 | 12MP | 1/3″ | 1.12µm | 13mm, f/2.2 |
Macro A53 / A52 | 5MP | – | 1.12µm | f/2.4 |
Profondeur A53 / A52 | 5MP | – | 1.12µm | f/2.4 |
Il n’y a pas de différences majeures dans le matériel, pas de capteur plus gros en ce qui concerne les informations actuelles.
Pourtant, Samsung améliore constamment le logiciel qui crée les images, et nous nous attendons à voir des améliorations subtiles de la qualité photo et vidéo réelle sur l’A53 5G.
Nous mettrons à jour cette section avec des échantillons d’appareils photo réels une fois que nous aurons le téléphone.
Performances et logiciel
L’A53 est à peine plus rapide que l’A52 5G
Des fuites montrent que le Galaxy A53 5G recevra un processeur Samsung Exynos 1200 sous le capot, une puce octa-core avec deux cœurs hautes performances fonctionnant à 2,4 GHz et six cœurs plus frugaux. Des modèles avec 6 Go et 8 Go de RAM seront disponibles.
Nous avons déjà vu une référence de performances fuir d’un modèle 6 Go du Galaxy A53 5G, et voici les scores :
Geek Bench 5 | Monocœur | Multicœur |
---|---|---|
Galaxie A53 5G | 686 | 1874 |
Galaxie A52 5G | 639 | 1887 |
Galaxy A52s 5G | 763 | 2647 |
Galaxy S21 FE | 908 | 2775 |
Comme vous pouvez le voir, il y a une très petite amélioration des performances monocœur par rapport au modèle Galaxy A52 5G, mais étonnamment, les performances étaient inférieures même par rapport au modèle Galaxy A52s de milieu de cycle et également nettement inférieures au Galaxy S21 FE souvent réduit. .
Les deux sont également livrés avec 128 Go de stockage. Certains marchés peuvent également obtenir une version de 256 Go, mais nous nous attendons à ce que le 128 Go soit celui disponible aux États-Unis et dans la plupart des pays occidentaux. La bonne nouvelle est que la fente pour carte microSD est toujours disponible sur l’A53 et reste un incontournable de la série Galaxy A.
Logiciel
En termes de logiciel, étant le téléphone le plus récent, le Galaxy A53 5G est livré avec le dernier combo Android 12 et One UI 4, tandis que le modèle précédent a été lancé avec Android 11 et n’a été mis à jour vers Android 12 que fin janvier 2022. La bonne nouvelle est que Samsung s’est engagé sur 3 ans de mises à jour logicielles majeures pour la série Galaxy A.
Gardez simplement à l’esprit que nous avons vu qu’après la première mise à jour majeure, Samsung n’est pas très pressé de pousser ces mises à jour et qu’elles arrivent généralement avec assez de retard, par rapport à quelque chose comme un Google Pixel, qui reçoit ces mises à jour le jour un.
Galaxy A53 vs A52 : comparaison des spécifications
Et voici une comparaison détaillée des spécifications entre le Galaxy A53 5G et le précédent modèle A52 5G :
Galaxie A53 5G | Galaxie A52 5G | |
---|---|---|
Taille et poids | 8,1 mm d’épaisseur poids 190g |
159,9 × 75,1 × 8,4 mm, 189 g |
Couleurs & Matériaux | Couleurs inconnues, plastique | « Awesome Black », plastique |
Affichage | 6,5″ AMOLED, 1080p, 120Hz | 6,5″ AMOLED, 1080p, 120Hz |
Processeur | Exynos 1200 | Muflier 750G |
RAM | 6 Go / 8 Go | 6 Go / 8 Go |
Stockage | 128 Go ou 256 Go Fente pour carte microSD |
128 Go ou 256 Go Fente pour carte microSD |
Appareils photo | Caméra large 64MP, f/1.8 Appareil photo ultra-large 12MP, f/2.2 Caméra macro 5MP Caméra de profondeur 5MP |
Caméra large 64MP, f/1.8 Appareil photo ultra-large 12MP, f/2.2 Caméra macro 5MP Caméra de profondeur 5MP |
Taille de la batterie | 4 860 mAh | 4 500 mAh |
Vitesses de charge | 15W filaire pas de charge sans fil |
25W filaire pas de charge sans fil |
Des prix | à partir de 500 $ | le prix de départ était de 500 $ en 2021, devrait baisser en 2022 |
Samsung se prépare à annoncer le Galaxy A53 5G au début de 2022, un an après avoir lancé le modèle Galaxy A52 5G.
N’oubliez pas que l’année dernière, les marchés internationaux ont également obtenu un modèle Galaxy A52 avec LTE uniquement qui était moins cher et avait un processeur Snapdragon 720G plus lent. De plus, à mi-chemin entre l’A53 et l’A52, Samsung a sorti un modèle Galaxy A52S 5G en dehors des États-Unis, qui avait une vitesse plus rapide. Snapdragon 778G à l’intérieur.
En fin de compte, ce nouveau modèle Galaxy A53 5G est certainement une mise à niveau mineure d’un milieu de gamme déjà excellent. La batterie plus grosse et les légères modifications apportées à l’appareil photo, ainsi que la légère augmentation des performances sont tous les points forts, et oui, le mot-clé ici semble « léger » en ce qui concerne ces améliorations.
[ad_2]
Source link