DirecTV et Dish Network font à nouveau face à des régulateurs demandant l’autorisation de fusionner
La préoccupation à l’époque était que les Américains ruraux, sans une pléthore d’options Internet sans fil, pourraient devoir faire face à des prix plus élevés pour le service à la suite d’une fusion entre DirecTV et Dish. Mais la réflexion concernant une fusion entre DirecTV et Dish a changé car les deux entreprises n’exercent plus le pouvoir qu’elles avaient autrefois. Et certains pensent que la fusion est juste ce qu’il faut pour relancer le déploiement lent du service sans fil 5G aux États-Unis.
Dish Wireless a un accord MVNO avec AT&T pendant qu’il construit un réseau 5G autonome
Selon une source proche des pourparlers, le propriétaire à 30% de DirecTV, TPG Capital, fait pression pour conclure un accord. La société a acheté sa participation dans DirecTV à AT&T en février dernier et cherche à se débarrasser de l’investissement et à récupérer ses pertes. L’acquisition par TPG de sa participation dans DirecTV a porté la valeur d’entreprise de l’entreprise à 16,25 milliards de dollars.
Mais les deux agences ont signé un plan qui a remplacé Sprint par Dish. L’espoir est que Dish deviendra à terme le “quatrième concurrent national du réseau basé sur des installations” remplaçant Sprint et empêchant ainsi les prix d’augmenter. Grâce à un accord MVNO avec AT&T, Dish pourrait offrir un service sans fil aux clients tout en créant son propre réseau 5G autonome.
Les régulateurs autoriseront-ils la fusion de deux fournisseurs de télévision par satellite en déclin ?
Dish a vu le nombre de ses abonnés au satellite passer de 13 millions à 8,4 millions. Les deux entreprises étant en difficulté, beaucoup pensent que les organismes de réglementation pourraient être plus enclins à approuver une fusion. Une personne proche de l’accord a déclaré: “Ils se réunissent parce que cela a tout le sens du monde. Les deux sont des canaux en décomposition et en train de mourir – vous ne pouvez pas affirmer qu’il y a un problème antitrust.”
La grande question selon les initiés familiers avec la situation est de savoir si les régulateurs bloqueront la combinaison des deux principaux fournisseurs de télévision par satellite du pays avant que le développement du haut débit rural ne soit achevé. L’analyste sans fil Craig Moffett a déclaré La poste que “La FCC et le DOJ concluraient probablement tous les deux qu’avoir un seul concurrent satellite fort est mieux que rien du tout – et l’avenir n’est pas terriblement brillant, même ensemble, mais surtout seul.”
