Google aurait menti en disant aux consommateurs que certaines applications ne fonctionneraient pas sans données de localisation
AG Racine dit que Google donne l’impression que les consommateurs peuvent empêcher le suivi de leur emplacement en modifiant les paramètres de leur téléphone. Mais le procureur général affirme que quels que soient les paramètres et les modifications apportées par les utilisateurs d’Android, leurs paramètres de localisation sont toujours collectés par Google.
Le procureur général de Washington DC, Karl Racine, s’en prend à Google
Racine déclare : “Google a faussement amené les consommateurs à croire que la modification des paramètres de leur compte et de leur appareil permettrait aux clients de protéger leur vie privée et de contrôler les données personnelles auxquelles l’entreprise pourrait accéder. La vérité est que, contrairement aux représentations de Google, il continue de surveiller systématiquement les clients et les bénéfices. à partir des données clients.” Il demande une ordonnance du tribunal qui empêcherait Google de commettre des “pratiques illégales”.
Que dit Google pour se défendre ?
Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré : « Les procureurs généraux intentent une action basée sur des allégations inexactes et des affirmations obsolètes concernant nos paramètres. Nous avons toujours intégré des fonctionnalités de confidentialité dans nos produits et fourni des contrôles robustes pour les données de localisation. enregistrer directement.”
Les procureurs généraux ont également fait référence à des “méthodes de conception trompeuses” appelées “modèles sombres” utilisées pour empêcher les utilisateurs de protéger leur vie privée afin d’empêcher les utilisateurs de protéger leur vie privée. Parmi les choses qu’ils prétendent que Google utilise pour obtenir son chemin, il y a “des coups de coude répétés, des tactiques de pression trompeuses et des descriptions évasives et trompeuses des fonctionnalités et des paramètres”. Les quatre poursuites sont intentées en vertu des lois locales sur la protection des consommateurs et visent à infliger une amende à Google et à mettre fin à sa pratique de collecte de données de localisation pour les utilisateurs qui se sont désinscrits.
Google seul peut maintenir une armée d’avocats bien nourrie pendant des années. Pas plus tard que vendredi dernier, la société a demandé à un tribunal fédéral de rejeter une action en justice antitrust intentée contre elle par plusieurs États, dont le Texas. Le problème dans cette poursuite tourne autour du système utilisé par les éditeurs pour commercialiser l’espace publicitaire auprès des annonceurs. Les quatre procureurs généraux susmentionnés ont également travaillé ensemble pour déposer des actions antitrust similaires contre la société.
